December 3rd, 2010

Песня "Фонтаны Флоренции" - на 12 тысячах сайтов

http://alikhanov.livejournal.com/5296.html

на сайте:

http://www.karaoke.ru/song/8975.htm

и всюду включая:

http://www.youtube.com/watch?v=mcIFTASI4CU

написано

"Автор текста (слов):
неизв.автор
Композитор (музыка):
неизв.автор
Текст (слова) песни «Фонтаны Флоренции»(распечатать)

Ветер здесь, да песок,
Одинок дом у моря.
Жаль, нельзя, вдаль скользя,
Затеряться мне на просторе.

Вновь мне Флоренции снятся фонтаны,
В синее небо взлетает вода.
Если ты мне как и прежде желанна,
Мы ещё вернёмся туда.

На прибой я взгляну,
Распахну в небо окна.
Пусть волна, как стена,
Без меня ты так одинока.

Вновь мне Флоренции снятся фонтаны,
В синее небо взлетает вода.
Если ты мне как и прежде желанна,
Мы ещё вернёмся туда.

Не забудьте! На karaoke.ru можно ПЕТЬ прямо в онлайн, записываться и выступать на Сцене".

Все это - нарушение авторских прав.

Лирическая закваска. Анекдот о свахе. В воде закваска не работает. Клоака Джека Керуака.

Ничтожное количество информации в текстовых стихотворных файлах,
совершенно не соответствует степени воздействия стихов на читателя,
если это воздействие действительно происходит.

Стихи, словно ложка закваски, которая превращает молоко в кефир.

Информация в поэтической строке воссоздает соответствующее чувства в душе читателя,
только если эти чувства могли быть воссозданы.

Однако, необходимо молоко – подготовленная и восприимчивая душа.

В воде закваска не работает.

Информативно стихи скучны – интерактивность возникает вне видового ряда,
на дальних ассоциативных краях сознания.

Все за текстом - в отзвуках, в отзывах, в душевном эхе.

Лирика имеет гомеопатические воздействие.

Подготовленная, восприимчивая душа, подобна структурирующемуся молоку, резонирует и принимает структуру капли поэтического вещества закваски.

Поэтическая лирика действует все слабее, поскольку клиповое восприятие приучило наши души существовать на всем готовеньком.

Лирическое сопереживание стихам требует подобия и соответствия, предварительной подготовки, культуры, так сказать.




История сама дала оценку деятельности бедных советских правозащитников.

Теперь их героическая борьба напоминает анекдот о свахе, которая расхваливает невесту словами:
«Ах, если бы знали, если б видели, какой красивый ковер она хотела купить»...

У нас всегда получается строго наоборот относительно задуманного.

Приумноватый академик и иже с ним, полагали,
что уж на сей–то раз точно все будет по-другому,
совсем не так ужасно, как после 17-го года...

А получилось опять все так, как получилось, да, по-другому и быть не могло.




Американские шестидесятники во главе с Джеком Керуаком,
протестовали против буржуазного жизненного уклада
под воздействием травки.

Творческим методом стала у них калейдоскопичность сознания.

Писать надо было все больше, рынок, как ни странно, - требовал его книг
и доза у Джека становилась все больше.

Гальванизировать сознание становилась все труднее, –
эта клоака - дым травки, и погубила Джека Керуака,-
будь здоров, какого писателя….